@article{93968788460a418a8a4be26de1b2dd1b,
title = "La piedra en el zapato (de las encuestadoras): encuestas de opini{\'o}n y elecciones internas 2009",
abstract = "La predicci{\'o}n de los resultados de las elecciones internas de los partidos de 2009 prob{\'o} ser la {"}piedra en el zapato{"} de las consultoras de opini{\'o}n p{\'u}blica uruguayas, que si bien pronosticaron sin dificultades qui{\'e}nes ser{\'i}an los ganadores en cada partido, no fueron precisas al estimar tanto los niveles de participaci{\'o}n como la proporci{\'o}n de votantes que sufragar{\'i}a en la interna de cada partido pol{\'i}tico. En este art{\'i}culo exploramos cuatro posibles explicaciones de este relativamente pobre desempe{\~n}o: la naturaleza de la legislaci{\'o}n electoral, el rol de los partidos pol{\'i}ticos, la influencia de las encuestas, y las limitaciones propias de la investigaci{\'o}n de opini{\'o}n p{\'u}blica.",
keywords = "encuestas, elecciones internas, partidos pol{\'i}ticos",
author = "Rosario Queirolo and Boidi, \{Maria Fernanda\}",
year = "2009",
language = "Espa{\~n}ol",
pages = "65--84",
journal = "Revista Uruguaya de Ciencia Pol{\'i}tica",
issn = "0797-9789",
}